YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12664
KARAR NO : 2019/21723
KARAR TARİHİ : 04.03.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük; müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar … ve …’in TCK’nun 37/1. maddesi uyarınca asli fail olarak cezalandırılması yerine, TCK’nun 39/1. maddesi kapsamında suçun işlenmesine yardım eden olarak sorumlu tutulması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi ve ele geçen kaçak eşya miktarı itibari ile TCK’nun 61. maddesi gereğince teşdit uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1. Sanık …’ın kullandığı …. plakalı araçta 1.865 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda; adı geçen sanığa ait dosyanın ayrılarak Alucra Asliye Ceza Mahkemesi esas defterinin 2014/44 numarasına kaydedildiği ve temyiz edilmeksizin 02.12.2014 tarihinde kesinleşen karar ile suça konu eşya ve iddianamede müsaderesi talep edilen suçta kullanılan 07 S 0996 plakalı araç hakkında karar verildiği ve temyize konu iş bu dosyayla bağlantısının kalmadığı gözetilmeden, mükerrer olarak, suça konu eşya ve suçta kullanılan… plakalı araç hakkında yeniden hüküm kurulması,
2. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık …’nun ve sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca,
1. Karardan suça konu eşya ve suçta kullanılan … plakalı araç hakkında kurulan hükümlerin çıkartılmasına,
2. Hükümden TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.