YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/1138
KARAR NO : 2019/1611
KARAR TARİHİ : 29.04.2019

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R

Davacı vekilince açılan itirazın iptali davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davacı vekili ve davalılardan … vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı davacı vekili ve davalılardan … vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip … ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekili ile davalı … vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, …,…’ar TL harç ve takdiren 384,00’er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine ….04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.