Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2018/7559 E. 2019/21750 K. 04.03.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/7559
KARAR NO : 2019/21750
KARAR TARİHİ : 04.03.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet, Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Kamu davasının düşürülmesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan … İdaresi vekilinin sanıklar hakkında “Resmi Belgede Sahtecilik” suçundan kurulan kamu davasının zamanaşımından düşürülmesine ilişkin hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan … İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II) Katılan … İdaresi vekilinin sanıklar hakkında kaçakçılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Sanıklar hakkında teşekkül halinde kaçakçılık suçunu işlediklerinden bahisle yargılama yapıldığı gözetilerek, isnat edilen suç için öncelikle sanıklar lehine olan Yasanın belirlenmesi gerektiği dikkate alınarak, eylem için suç tarihinde yürürlükte bulunan 1918 sayılı Yasanın 27/1-3. maddesinde 10 yıldan 15 yıla kadar hürriyeti bağlayıcı ceza, 19.07.2003 – 31.03.2007 tarihleri arasında yürürlükte bulunan 4926 sayılı Yasanın 5/1. maddesinde 2 yıldan 6 yıla kadar hürriyeti bağlayıcı ceza ve 31.03.2007 tarihinde yürürlüğe giren 5607 sayılı Yasanın 3/2 ve 4/1. maddelerinde bu suçun yaptırımının 1 yıldan 5 yıla kadar hapis cezasının iki kat artırılması ile birlikte üç yıldan 15 yıla kadar hürriyeti bağlayıcı ceza olarak öngörülmesi karşısında, 4926 sayılı Yasada belirtilen ceza miktarının sanıklar lehine olduğu cihetle,
Sanıklar hakkında düzenlenen 13/10/2008 tarihli iddianame de gözetildiğinde, hüküm tarihi itibarıyla 765 sayılı TCK’nun 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 10-15 yıllık zamanaşımı sürelerinin tamamlanmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 04.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.