YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/904
KARAR NO : 2019/2563
KARAR TARİHİ : 02.05.2019
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı … vekili Avukat …… tarafından, davalı … ve diğerleri aleyhine 10/08/2006 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 03/04/2013 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyanın incelenmesinde; davalılar … ve …’e yapılan gerekçeli karar tebliğinin Tebligat Kanunu 10 ve 21. maddesine uygun olmadığı anlaşılmıştır. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesinin 1. fıkrasına göre tebligat, muhatabın bilinen en son adresine yapılır. Aynı maddenin, 6099 sayılı Kanun ile eklenen 2. fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır. Aynı Kanunun 21. maddesinde ise muhatabın adresinde bulunmaması halinde yapılacak işlemler ve bu kapsamda 21/1 maddesinde muhatabın adresten geçici olarak ayrılmış olması halinde tebligat usulü, 21/2 maddesinde ise mernis adresine tebligat usulü düzenlenmiştir. Bu yasal düzenlemeler kapsamında tebligatın öncelikle bilinen en son adrese çıkartılması, bu adreste tebliğ edilemeyerek iade edilmesi halinde ise mernis adresine çıkartılması gerekmektedir.
Somut olayda; mahkemenin gerekçeli kararının adı geçen davalılara doğrudan Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği, dosya kapsamında aynı davalılara aynı adresten iade edilen bir tebligatın bulunmadığı, dolayısıyla yapılan bu tebligatların usulüne uygun olmadığı anlaşılmaktadır.
Şu durumda; davalılar … ve …’e yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler uyarınca mahkemenin gerekçeli kararının usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi ve temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmektedir.
2-Dosya kapsamından, uyuşmazlığın çözümünde incelenmesi gerekli görülen …… Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2005/9 Değ. İş sayılı tespit dosyasının aslının veya onaylı örneğinin mahkemesinden istenerek gönderilmesi için geri çevirme kararı verilmesi gerekmektedir.
3-…… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 2018/753 esas, 2018/977 karar sayılı dosyasının kesinleşip kesinleşmediğinin bildirilmesi, kesinleştiyse kesinleşme şerhinin bir örneğinin gönderilmesi için de geri çevirme kararı verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Dosyanın yukarıda (1-2-3) numaralı bentlerde gösterilen nedenlerle ve bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 02/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.