YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/8809
KARAR NO : 2019/9618
KARAR TARİHİ : 18.02.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar …, …, …, …, …, …, …, …, …’ın 213 sayılı Yasaya muhalefet suçundan beraatlerine, diğer sanıklar hakkında hükümlülük, sanıklar Nuri Bilen ve … için erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsaderesi talep edilen kaçak şekerler ve suçun işlenmesinde kullanılan nakil araçları hakkında mahalinde karar verilmesi mümkün görülerek;
Katılan … İdaresi vekilinin sanıklar …, …, …, …, …, …, …, …, …’ın hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik yaptığı temyiz incelemesine göre;
Sanıklar hakkında teşekkül halinde kaçakçılık suçundan dava açılmış ise de, oluş ve dosya içeriğine göre, sübutu halinde sanıkların eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 4926 sayılı Yasanın 3/a-4. maddesi yollamasıyla 4/a-2. ve 5/3. maddesi kapsamında toplu kaçakçılık suçunu oluşturacağı, buna göre suç tarihlerinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı 23/03/2006, 05/10/2005 25/10/2005, 03/03/2006 tarihlerden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, katılan … İdaresi vekilinin sanıklara yönelik temyiz itirazları bu itibarla
yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkında kaçakçılık suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE,
Sanıklar …, … ve … hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri hakkında sanıklar ve Katılan … idaresi vekilinin temyiz taleplerine göre yapılan incelemede;
Kaçakçılık suçundan açılan kamu davasının 213 sayılı Yasaya muhalefet suçuna dönüşemeyeceği ve aynı faturalan hakkında 213 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açıklanan davanın …. Asliye Ceza Mahkemesi’nin E: 2017/74, K: 2018/291 sayılı düşme kararı verildiği, dosyanın temyiz edilmeksizin kesinleştiği,
Sanıklar hakkında teşekkül halinde kaçakçılık suçundan dava açılmış ise de, oluş ve dosya içeriğine göre, sübutu halinde sanıkların eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 4926 sayılı Yasanın 3/c maddesi yollamasıyla 4/c ve 5/son maddeleri kapsamında toplu kaçakçılık suçunu oluşturacağı,
Sanıklar hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suçun 23.10.2005 tarihinde işlendiği, suç tarihinden itibaren toplam dava zamanaşımının temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğu anlaşılmış ve sanıklar ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.