YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8452
KARAR NO : 2013/10549
KARAR TARİHİ : 17.06.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan … tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalılardan … kendisini vekille temsil ettirdiğine göre,davalı … Belediyeye Başkanlığı lehine de vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken sadece davacı vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değilse de bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden duruşma yapılmasında fayda görülmediğinden, hüküm fıkrasından 5 nolu bendin çıkarılarak yerine “davacı ve davalılardan … kendisini vekille temsil ettirdiklerinden 900’er TL vekalet ücretinin taraflardan payları oranında tahsili ile ve davacı ve davalı … Belediyesi Başkanlığı’na ödenmesine ” ibaresinin eklenmek sureti ile hükmün HUMK.nun 438.maddesi uyarınca düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 17.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.