YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10541
KARAR NO : 2013/12357
KARAR TARİHİ : 11.12.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Yukarı Karaman Mahallesi çalışma alanında bulunan 1775 parsel sayılı 6650 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, … tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca … sınırları dışına çıkarıldığı ve …, …, …, …, …, …, …’nın kullanımında olduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla … adına tespit edilmiştir. Davacılar … ve müşterekleri, taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve tüm mirasçıların hak sahibi olduğu iddiasına dayanarak Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açmışlar, mahkemece görevsizlik kararı verilerek dosya Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın görevsizlik nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davacılarca çekişmeli taşınmazda lehine şerh verilen kişilerle birlikte kendilerinin de zilyet olduğu iddiası ile dava açılmış olup, davanın bu niteliği itibarı ile çekişmesiz yargı işi olduğundan söz edilemeyeceğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 11.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.