YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/3267
KARAR NO : 2019/708
KARAR TARİHİ : 06.02.2019

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a-) Mahkumiyet; Kilis Ağır Ceza Mahkemesi’nin 10/04/2017 tarih 2017/38 esas ve 2017/85 sayılı kararı
b-) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi’nin 15/02/2018 tarih,
2017/1682 esas ve 2018/316 sayılı kararı

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesin’ce verilen hüküm , sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 23/12/2017 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK.nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiin temyiz dilekçesinde belirttiği “suçun vasıflandırmasına, sanığın kastının bulunmadığına , tarafların soyut ve çelişkili beyanları dışında sanığın atılı suçu işlediğine dair somut bir delil bulunmadığına,…’nın tanık olarak dinlenmeyerek eksik araştırma yapıldığına, ” ilişkin nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün düzeltilerek istinaf isteğininin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK’nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süreler dikkate alınarak, sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 06/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.