YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/2363
KARAR NO : 2019/2916
KARAR TARİHİ : 15.04.2019

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : … 1. İş Mahkemesi

Davacı, davalı iş veren …’ın iş yerinde Şubat 2007-10/06/2012 tarihleri arasında fiilen aralıksız geçen hizmet süresinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalılar vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan …’a yükletilmesine, 15/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.