YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/21322
KARAR NO : 2012/23838
KARAR TARİHİ : 19.11.2012

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Asıl ve birleşen dava dilekçelerinde toplam 26.400 TL karşılık davada ise 2.450 TL(ıslah ile 5.281 TL) ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davaların kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı(karşı davacı) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle karşı davacının 08.09.2008 tarihine kadar olan dönem için ecrimisil talep etmesine ve mahkemece bu döneme ilişkin ecrimisilin resen hesaplanmasına rağmen, hüküm fıkrasının 2-a) bendinde 08.09.2009 tarihine kadar olan dönem için ecrimisile hükmedildiğinin yazılması maddi hata sonucu olup, HUMK.’nun 459.maddesi uyarınca her zaman mahallinde düzeltilebilecek nitelikte olduğundan yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 452,70 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19/11/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.