YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13463
KARAR NO : 2013/3092
KARAR TARİHİ : 21.03.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi ile katılan tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında …Köyü 227 ada 15 parsel sayılı taşınmaz çamlık niteliğiyle, 17 parsel ise ham toprak niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar, zamanaşımı zilyetliği iddiasıyla, çekişmeli taşınmazların kendi adlarına tapuya kayıt ve tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece, davanın reddine, 227 ada 17 ve 15 nolu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi ile katılan tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede tespit tarihinden önce 08.04.1988 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, davacı ve katılan lehine zilyedlik şartları gerçekleşmediğinden, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 21/03/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.