YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11861
KARAR NO : 2013/3856
KARAR TARİHİ : 04.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapılan tüm orman kadastrolarına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
2) Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
3) Çekişmeli 47 parselin dayanağı olduğu belirtilen Hazine adına 9/4/1955 tarih ve 2 sıra nolu tapu kaydının tüm geldi ve gitti kayıtları, tescil davası sonucunda oluşmuşsa dava dosyasının birlikte getirtilerek,
4) Davacı tarafın dayandığı 04/08/1952 tarih 52 sıra nolu tapu kaydının Hassa Sulh Hukuk Mahkemesinin 29/05/1952 gün ve 1951/1952/40 sayılı kararı ile Dede Kara adına tescil edildiği anlaşıldığından, tescil dosyasının,
5) Yörede 3402 sayılı Kanunun 5831 sayılı Kanunun 8. maddesiyle eklenen ek 4. maddesine göre bir çalışma yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa çekişmeli yerle ilgili olarak bu yolda tutanak düzenlenip düzenlenmediği araştırılarak, buna dair tüm bilgi ve belgelerin,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 04/04/2013 günü oy birliği ile karar verildi.