YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5116
KARAR NO : 2013/16704
KARAR TARİHİ : 12.12.2013
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Menfi tespit
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı menfi tespit davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava icra takibine konu senetten dolayı borçlu olunmadığının tespiti ile takibin iptali ve teminat bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece senedin teminat senedi olduğu ve depozito bedelinin mahsup edilmediği ve davalının uhdesinde kaldığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı dava dilekçesinde, taraflar arasında düzenlenen 01.11.2008 başlangıç tarihli ve 2 yıl süreli kira sözleşmesinin 8. Maddesi gereğince davacıya 3000 USD depozito ile 3000 TL tutarlı teminat senedi verdiğini, teminat senedinin icra takibine konulduğunu belirterek, icra takibine konu senetten dolayı borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptalini ve teminat bedelinin tahsilini istemiştir. Mahkemece, davacıya 01.11.2011 tarihli oturumda dava dilekçesi açıklattırmış ve bu açıklama doğrultusunda senedin teminat senedi olduğu ve depozito bedelinin mahsup edilmediği ve davalının uhdesinde kaldığının tespitine karar verilmiştir. HMK 26 maddesi (HUMK 74. Maddesi) gereğince hakim tarafların talepleri ile bağlı olup başka bir şeye hükmedilemez. Davacının dava dilekçesindeki talepleri açıklatmaya ihtiyaç duyulmayacak şekilde belirgindir. Dava icra takibine konu senetten dolayı borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline ve teminat bedelinin tahsiline ilişkindir. Bu durumda mahkemece talep doğrultusunda işin esası hakkında bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde talepten başkasına karar verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.