YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2540
KARAR NO : 2019/4206
KARAR TARİHİ : 11.06.2019

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Müdahil …, kendisini vekille temsil ettirmiş olmasına rağmen, mahkemenin gerekçeli kararının vekil yerine müdahil asil adına tebliğe çıkartıldığı ve bu nedenle yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmaktadır. Tebligat Kanunu’nun 11. maddesinde düzenlenen “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır.” hükmü gereğince, mahkemenin 10.07.2015 tarihli gerekçeli kararının müdahil … vekili Av. …’a tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.