YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/5165
KARAR NO : 2019/3114
KARAR TARİHİ : 20.05.2019

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : KÜTAHYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Hükümden sonra UYAP aracılığı ile MERNİS’ten çıkartılan dosyaya konulan nüfus kaydında sanığın 08.11.2015 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, sanığın ölüp ölmediğinin mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının … sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, CMUK’nın 321. maddeleri uyarınca hükmün BOZULMASINA,
B- Sanıklar …, … ve … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde:
1- Sanıkların beyanları ve sanıklardan uyuşturucu madde aldıkları iddia edilen ve haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaktan ayrı soruşturma yapılanların beyanları göz önüne alındığında sanıkların 22.12.2010, 26.12.2010, 17.01.2011 ve 11.02.2011 tarihli fiziki takip tutanaklarının içeriğini kabul etmemeleri karşısında, tutanak tanıklarının usulünce duruşmaya çağrılarak beyanları alındıktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği nin gözetilmemesi,
2- Hükme esas alınan ve Kütahya Başsavcılığı’nın 2011/176 emanet sırasında kayıtlı olduğu anlaşılan iletişim tespit çözüm tutanaklarının aslı veya onaylı örneklerinin dosya içerisine konulması, sanıklara okunup diyeceklerinin sorulması, iletişim tespit çözüm tutanaklarını kabul etmedikleri takdirde görüşmelere ilişkin ses kayıtları dinletilerek kendi sesleri olup olmadığının sorulması, kendilerine ait olmadığını belirtmeleri halinde ise sanıklardan alınacak ses örnekleri ile telefon konuşmalarına ilişkin ses kayıtlarının aynı kişiye ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi veya uzman bir kurum ya da kuruluştan rapor alınması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
3- Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında ” 22.12.2010, 16.12.2010 (Sanık … hakkında) 17.01.2011 (Sanık … hakkında) 11.02.2011 (Sanık … hakkında) 13.02.2011 (Sanık … hakkında) ” olarak yazılması yerine hatalı olarak ” 09.12.2010- ” şeklinde yazılması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 20.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.