Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2011/7157 E. 2013/9896 K. 14.05.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7157
KARAR NO : 2013/9896
KARAR TARİHİ : 14.05.2013

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 21.09.2010 tarih ve 2008/763-2010/460 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 14.05.2013 günü başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılıp hazır bulunan davacı vekili Av. … dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin 06.03.1989 tarihinde davalı bankanın Ürgüp Şubesi’nde açtığı 10.000,00 DM bedelli vadeli döviz hesabındaki paranın çekilmesi için bankaya başvurduğunda hesaptaki paranın 10 yıllık zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle Merkez Bankası’na devredildiğinin söylendiğini, oysa bu duruma ilişkin olarak müvekkiline herhangi bir bildirimde bulunulmadığını ileri sürerek, 5.112,91 EURO’nun temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir .
Davalı vekili, zamanaşımı defi ile birlikte, davacının iddia ettiği hesabın banka kayıtlarında yer almadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, takdir olunan 990,00 TL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 546,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.