YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6398
KARAR NO : 2013/9927
KARAR TARİHİ : 14.05.2013
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada … 47. Asliye Ticaret (Beyoğlu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi) Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 16.02.2011 tarih ve 2008/431-2011/56 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davalı Forsat Denizcilik ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş olmakla, duruşma için belirlenen 14.05.2013 günde başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılıp, hazır bulunan davacı vekili Av. … dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakılmış olup, Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili şirkete ticari risk poliçesiyle sigortalı malzemenin davalıların maliki ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Şirketi oldukları vincin düşmesi sonucu hasarlanması üzerine uğranılan kazanç kaybının müvekkilince sigortalıya tazmin edildiğini ileri sürerek, 23.247.042.154 TL’nin temerrüt faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılardan Forsat Ltd. Şti. vekili, talebin zamanaşımına uğradığını, istenen tazminat tutarının abartıldığını ve zararın artışında davacının sigortalısının da kusurunun bulunduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Diğer davalı … şirketi vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı Forsat Ltd. Şti. yönünden davanın kabulüne dair verilen karar Dairemizce bozulmuş, bozmaya uyulmuş, dava konusu olayda davacı sigortalısının %25, davalının ise %75 oranında kusurlu bulundukları,19 günlük tamir süresinin makul bir süre olduğu, sürenin daha fazla kısaltılamayacağı, bu yönden müterafik kusurdan söz edilemeyeceği gerekçesiyle davalı Koç Allianz A.Ş. hakkındaki dava kesinleşmiş olduğundan bu davalı hakkında yeniden hüküm tesisine yer olmadığına, davalı Forsat Denizcilik ve Tic. Ltd. Şti. hakkındaki davanın kısmen kabulune, 17.435,28 TL tazminatın 01/03/1999 tarihinden itibaren işleyen avans faizi ile birlikte bu davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı Forsat Ltd. Şti. vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı Forsat Denizcilik ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Forsat Denizcilik ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, takdir olunan 990,00 TL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 144,85 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.