YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/1655
KARAR NO : 2019/2935
KARAR TARİHİ : 06.05.2019

Davacı … vek. Av. … ile davalılar 1-…Yazılım Bilişim teknolojileri San ve Tic. A.Ş. vek. Av. … 2-… vek. Av. … aralarındaki alacak davası hakkında … 2. Tüketici Mahkemesi’nden verilen 31/05/2016 gün ve 2014/333-2016/1409 E.-K. sayılı hükmün davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2016 yılı için 2160 TL’dir..
Temyize konu edilen miktarın 1000 TL olması nedeniyle 31/05/2016 karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı … vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, 06/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.