YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1219
KARAR NO : 2019/3024
KARAR TARİHİ : 27.06.2019

Mahkemesi :…Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi(İlk Derece)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş, duruşma talebi kabul edilerek 18.06.2019 tarihinde yapılan duruşmaya davacı vekili Avukat Sedat Kasrat ile davalı vekili Avukat … geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak ile ilgili verilen hakem kararının iptâli talebine ilişkin olup mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı …Tekstil Turizm İnşaat San. ve Tic. A.Ş vekili Avukat …adına Kestel 2. Noterliği’nin 01.03.2017 gün, 01898 yevmiye nosu ile düzenlenen vekâletnamenin süreli olduğu ve sürenin 28.02.2018 tarihi mesai bitimi ile sona erdiği belirtildiğinden, temyiz ve duruşma tarihi itibari ile de sürenin sona erdiği anlaşıldığından varsa yeniden düzenlenen vekâletname örneğinin ibraz ettirilmesi, aksi takdirde mahkeme kararının davacı asıla tebliği ile temyiz süresi de beklendikten, temyiz isteminde bulunulduğunda gerekli işlemler ikmâl edildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.