YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3077
KARAR NO : 2019/8230
KARAR TARİHİ : 07.05.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Sanık …’nın aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi, olayın tek tanığı olan uzman jandarma …’ün mağdurun kovaladığı iki kişiden birisinin elinde tüfek olduğunu, başkada tüfek ya da silah taşıyan kimse görmediğini ifade etmesi, mağdur …’in soruşturma aşamasında sanıklardan birisinin belinden silah çıkardığını diğerinin ise arabadan tüfek aldığını, yargılama aşamasında ise her iki sanığın da arabadan silah aldığını beyan etmesi, olay yerinden tüfek haricinde başka bir silah ele geçirilememesi karşısında, mağdur …’in beyanlarındaki çelişki giderilmeden ve mağdura, sanık … ile temyiz dışı sanık … teşhis ettirilmeden, eksik soruşturma ve “olay yerinin çok kalabalık olması ve tanık …’in, tüfek doldurma sesi üzerine bütün dikkatini sanık …’a vermiş bulunması karşısında tanık …’in, sanık …’in elinde bulunan tabancayı görmediği” şeklindeki yetersiz gerekçe ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi
2)Kabule göre de; Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.