YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/16319
KARAR NO : 2019/14219
KARAR TARİHİ : 26.06.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ile davalı … Teknik Bakım ve Yedek Parça Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili ve davalı … tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava dilekçesinde davalı olarak “…” gösterilmiş ise de yargılama aşamasında “… Teknik Bakım ve Yedek Parça Tic. ve San. Ltd. Şti.” adına vekaletname sunarak şirket vekilinin davayı takip ettiği görülmekle, gerekçeli karar başlığında davalı olarak şirketi temsilen ortağın gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilir bir hata olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26.06.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.