YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1894
KARAR NO : 2019/4610
KARAR TARİHİ : 13.05.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Katılan vekilinin 28.01.2019 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından; sanığın temyiz talebine yönelik inceleme yapılmıştır.
Sanığa yüklenen “2006 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun cezasının miktarı ve üst sınırına göre, … sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, … sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken … sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, … sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 13.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.