YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/894
KARAR NO : 2012/2450
KARAR TARİHİ : 12.04.2012

Davacı … San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalılar 1-… 2-… Turzm. İnş. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı … 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.02.2009 gün ve 2004/2264-2009/210 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalılar vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat … geldi. Davalı vekili gelmedi. Hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1-Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalılardan …a tebliğine dair belge dosya içerisinde bulunmamaktadır. Adı geçen davalıya temyiz dilekçesi tebliğ edilmişse buna ilişkin belgenin dosya içerisine konulması ya da mahkeme kayıtlarından tebliğ tarihinin tespit edilmesi; tebliğ edilmemişse gerekli tebligatın yapılarak cevap süresinin dolmasının beklenmesinden,
2-Davalı şirket vekilinin delil listesinde belirttiği … 4. Noterliği’nce düzenlenmiş 03.08.2004 tarih 15790 yevmiye numaralı tespit tutanağının onaylı bir suretinin ilgili noterlikten getirtilip dosya içersine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.