Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2018/13285 E. 2019/31034 K. 02.05.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/13285
KARAR NO : 2019/31034
KARAR TARİHİ : 02.05.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, aracın müsaderesine yer olmadığına, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan … İdaresi temsilcileri … ile … ‘un beraat ve suça konu nakil vasıtasının sahibine iadesi hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde,
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 01.06.2010, tarihinden sonra zamanaşımını kesen başkaca bir işlem yapılmadığından temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresi tamamlanmış olmakla hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 65 NK 638 plakalı aracın sahibine İADESİNE ve üzerindeki şerhin kaldırılmasına,
II) Katılan … İdaresi temsilcileri … ile … ‘un dava konusu eşyanın iadesine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde ise,
Sanık …’in savunmalarında ele geçirilen eşyaya ilişkin faturalar ibraz ettiğinden dava konusu eşyaya ilişkin ibraz edilen 02.11.2009 tarih ve 1805 numaralı sevk irsaliyesinin … Turizm Ltd.Şti tarafından hazırlandığı, … Ltd.Şti’nin ise 02.11.2009 tarihli ve 118892 numaralı fatura ile suça konu malları … Turizm Ltd.Şti’den aldığı, … Turizm Ltd.Şti.’nin ise malları … Ltd.Şti’den 30.10.2009 tarihli ve 50001 numaralı fatura ile aldığı, Saray ilçe Malmüdürlüğü’nin 29.03.2013 tarihli ve 132 sayılı yazısında … Tic. Ltd.Şti hakkında yapılan araştırma neticesinde şirketin faal olduğu, anılan şirket tarafından düzenlenen 30.10.2013 tarih ve 50001 numaralı fatura yönüyle araştırma yapılmadığı anlaşılmakla; anılan şirket yetkililerinin beyanlarının alınması, faturanın firma defterlerinde kayıtlı olup olmadığının tespiti ile ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşe araştırmasının tamamlanması ilgili Gümrük İdaresi’nden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşe ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yaptırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile dava konusu eşyanın iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi temsilcileri … ile …’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.