YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/1650
KARAR NO : 2019/3505
KARAR TARİHİ : 27.05.2019

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki istirdat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonucunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre ve özellikle davacının kredi kartının 12/09/2014 tarihinde gasp edilmesinden ve silahla tehditle şifresinin öğrenilmesinden sonra durumu ertesi gün yani 13/09/2014 tarihinde bankaya bildirdiğini iddia etmiş ise de davacının bildirimini kendisinin ibraz ettiği faks kaydına göre 24/09/2014 günü yani on üç gün sonra yapmış olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 27/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.