YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/4159
KARAR NO : 2019/2483
KARAR TARİHİ : 23.05.2019

Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı-karşı davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına ve özellikle hüküm fıkrasının asıl dava yönünden 1. bent 2. satırında yüklenicinin açtığı asıl davada kabul edilen kısım kararın gerekçe bölümünün son paragrafına göre 1.140.101,40 TL olduğu halde açık maddi hata sonucu 1.141.101.40 TL yazılmış olması maddi hataya dayalı olup HMK’nın 304/1. maddesi hükümce mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre davalı-karşı davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 58.469,10 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-karşı davacıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 23.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.