YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4785
KARAR NO : 2019/4343
KARAR TARİHİ : 03.05.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

… sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7 ve … sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen “defter, belge ibraz etmeme” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan … sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken … sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle … sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 03/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.