YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/17808
KARAR NO : 2019/32219
KARAR TARİHİ : 29.05.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın eyleminden dolayı 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi gereğince cezalandırılması yerine, uygulama yeri olmayan 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK’nun 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK’nun 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2. Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin TCK’nun 50/1-a maddesi yerine fıkrası belirtilmeksizin TCK’nun 50. maddesinin gösterilmesi ve gün adli para cezası paraya çevrilirken, uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3. Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK’nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK’nun 54. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMUK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
4. Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmeyen Gümrük İdaresi’nin davaya katılmasına karar verilerek lehine vekalet ücreti tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca;
1. Hüküm fıkrasının ikinci paragrafında yer alan “5237 sayılı TCK’nun 62.maddesi” ifadesinin çıkartılarak yerine “TCK’nun 62/1. madde ve fıkrasının” ibaresinin eklenmesi,
2. Hükmün hapisten çevrili adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin üçüncü paragrafında yer alan “TCK.nun 50.maddesi” ifadesinin çıkartılarak yerine “TCK’nun 50/1.a. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi ve “beher günü” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK’nun 52/2. maddesi gereği” ibaresinin eklenmesi,
3. Hükmün müsadereye ilişkin bendinden “5237 Sayılı yasanın 54. maddesi” ifadesinin çıkartılarak yerine ”TCK.nun 54/4. madde ve fıkrası” ifadesinin eklenmesi,
4. Gümrük İdaresi lehine takdir olunan vekalet ücretine ilişkin kısmın hükümden çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.