Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2019/2707 E. 2019/4375 K. 24.06.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/2707
KARAR NO : 2019/4375
KARAR TARİHİ : 24.06.2019

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada … Sulh Hukuk ile … 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, terekenin iflas hükümlerine göre tasfiyesi istemine ilişkindir.
Alanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, mahkemece terekenin iflas hükümlerine göre tasfiyesi için dosyanın mirasın reddine karar veren mahkemeye gönderilmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… 3. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, mirasbırakan …’ın son yerleşim yerinin “…” olduğu dolayısıyla yetkili mahkemenin … Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 612. maddesi uyarınca “En yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından reddolunan miras, sulh mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye edilir.”
Dosya kapsamından, borçlu müteveffa mirasçıları tarafında … 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04/07/2014 tarih ve 2014/1458 Esas – 2014/1426 Karar sayılı ilamı ile, mirasçıları tarafından mirasın kayıtsız şartsız reddedildiği tespit ve tesciline karar verildiği anlaşılmıştır. En yakın yasal mirasçılar tarafından miras reddedildiği takdirde, red kararı veren sulh mahkemesinin re’sen tasfiye işlemlerini de değerlendirmesi gerektiğinden uyuşmazlığın … 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince … 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 24/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi