YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13883
KARAR NO : 2013/14926
KARAR TARİHİ : 06.11.2013

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı ve davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine itiraz edilmesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılmasını, kiralananın tahliyesini ve inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Mahkemece, istemin kısmen kabulüne ve tahliyeye karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı tarafından temyiz olunmuştur.
1- Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalının temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacı vekilinin icra inkar tazminatına yönelik temyiz itirazlarına gelince; Davacı alacaklı dava dilekçesinde kira alacağının tahsili için tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın kaldırılmasını, kiralananın tahliyesini ve icra inkar tazminatının tahsilini istemiştir. İİK.’nun 6352 SK. değişik 68/son maddesinde “itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu, talebin aynı nedenlerle reddi halinde ise alacaklı, diğer tarafın talebi üzerine %20’den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir” hükmüne yer verilmiştir. Mahkemece alacakla ilgili davada davanın kısmen kabulüne karar verilmesine rağmen davacının icra inkar tazminatı isteği hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda 1 no’lu bentte yazılı nedenle kararın alacak ve tahliyeye ilişkin hükmün ONANMASINA, 2 no’lu bentte açıklanan nedenle davacının temyiz itirazının kabulü ile kararın icra inkar tazminatına hasren BOZULMASINA ve onanan kısım için temyiz harcı peşin alındığından davalıdan başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, bozulan kısım için istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz eden davacıya iadesine, 06.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.