YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3487
KARAR NO : 2012/173
KARAR TARİHİ : 19.01.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali, tescil ve elatmanın önlenmesi

… ile Hazine, …, … ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali, tescil ve elatmanın önlenmesi davasının reddine dair İncirliova Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.11.2010 gün ve 126/400 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, davacı dava dilekçesinde 531 ve 534 sayılı parsellerin kuzeyinde bulunan yerleri Hazineden satın aldığını açıklayarak tapu iptali ve tescil ile müdahalenin önlenmesi isteğinde bulunduğuna, yargılama sırasında 03.11.2010 tarihli dilekçesinde ise, esasen dava konusu yaptığı yerlerin 528, 530, 531 ve 534 sayılı parseller olduğunu açıkladığına, keşifte de sadece 531 ile 534 sayılı parsellerin yerlerini keşif heyetine gösterdiğine ve sadece bu yönde keşif yapılıp delil toplanıldığına, açıklanan nedenlerle davacının esasen 528 ve 530 sayılı parsellere yönelik olarak yöntemine uygun bir biçimde harç yatırmak suretiyle herhangi bir dava ve isteği saptanmadığına göre yerinde olmayan davacının tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL’nin temyiz eden davacıdan alınmasına 19.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.