YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9784
KARAR NO : 2013/13325
KARAR TARİHİ : 09.09.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, finansal kiralama sözleşmesinin haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile sözleşme konusu emtianın aynen iadesi istemlerine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre; finansal kiralama konusu malların davalıya teslim edilmesine ve süresinde yapılan ihtara rağmen davalı tarafından finansal kiralama bedelinin ödendiğine dair delil sunulmadığı gerekçeleriyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen ve sebepleri bildirilmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.