YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/5934
KARAR NO : 2019/5253
KARAR TARİHİ : 02.05.2019

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-karşı davalı erkek tarafından açılan boşanma davasında ilk derece mahkemesi, davacı-karşı davalı erkeğin ağır kusurlu olduğundan bahisle erkeğin davasının reddine, kadının karşı davasının TMK 166/1 gereğince kabulüne karar vermiştir. Verilen karar taraflarca istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı-karşı davalı erkeğin ağır kusurlu olduğundan bahisle istinaf taleplerinin esastan reddine karar verilmiştir. Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında erkeğin ağır kusurlu olduğu belirtilerek, ilk derece mahkemesince davacı-karşı davalı erkeğin boşanma davasının reddine karar verilmiş ise de; mahkemece belirlenen ve gerçekleşen erkeğin kusurlu davranışları yanında, toplanan delillerden kadının da mahkemece kabul edilen ve temyiz edilmeyerek kesinleşen az da olsa kusurlu davranışlarının olduğu anlaşılmakta olup TMK 166/2 şartları oluşmuştur. O halde, taraflar arasındaki ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabit iken olayların akışı karşısında davacı-karşı davalı erkek dava açmakta haklıdır. Bu nedenle davacı-karşı davalı erkeğin de boşanma davasının kabulü gerekirken, reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple temyiz edilen Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin 2017/1732 esas, 2018/1082 karar sayılı ve 05.06.2018 tarihli kararının KALDIRILMASINA, Ceyhan Aile Mahkemesinin 2016/236 esas, 2017/342 karar sayılı ve 25.05.2017 tarihli kararının yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre yeniden hüküm kurulması zorunlu hale gelen davalı-davacı kadının davası ve fer’ilerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 02.05.2019 (Per.)