Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2015/4150 E. 2019/9967 K. 28.05.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4150
KARAR NO : 2019/9967
KARAR TARİHİ : 28.05.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Yaralama suçuna ilişkin öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık …’ün TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteğine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın aynı anda TCK’nın 86/2,3-a maddesinde tanımlanan suçu da işlediği ve bu suçtan da mahkumiyet hükmü kurulduğu anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK’nın 253/3 maddesi gereğince tehdit suçundan uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede:
1-Sanığın tehdit suçuna ilişkin kabulünün olmadığı olayda, müştekinin yalnızca kolluk beyanında, sanığın, kendisine “seni öldüreceğim” diyerek üzerine piknik tüpü ve bıçak attığını söylediği, savcılık ve kovuşturma aşamasındaki beyanlarında ise, bu yönde bir anlatımının bulunmadığı, yine tanıkların da tehdit suçuna ilişkin anlatımlarının olmadığı gözönüne alındığında, tüm beyanlar irdelenerek hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı ve suçun ne şekilde sübuta erdiği açıklanmadan, ayrıca müştekinin kolluk beyanındaki anlatımı itibarıyla, sanığın kastının yaralama suçuna ilişkin olup olmadığı da tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK’nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık …’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.