YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2605
KARAR NO : 2013/6197
KARAR TARİHİ : 04.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESPİT

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen … vekili Avukat …geldi. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacı vekili Avukat … … tarafından dosyaya sunulmuş temyiz dilekçesindeki imza eksikliğinin yöntemince tamamlattırılması,
2- Dosya içinde temyiz harcının yatırıldığına ilişkin bilgi ve belge bulunmadığından; temyiz harcı yatırılmış ise harç makbuzunun dosya içine konulması veya kayıtlara dayanılarak durumun aydınlatılması; temyiz harcı yatırılmamış ise Hukuk Usulü Mahkemeleri Kanunu’nun 434/III. fıkrası uyarınca davacı vekiline bildirimde bulunması ve sonucuna göre işlem yapılması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.