YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/786
KARAR NO : 2019/5239
KARAR TARİHİ : 02.05.2019

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVACI-DAVALI : …
DAVALI-DAVACI : …
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma – Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı erkeğin kusur belirlemesi ile davalı-davacı kadın yararına hükmedilen manevi tazminata yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı erkeğin ziynet alacağına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
İlk derece mahkemesince hükmolunan ziynet alacağının miktarı 18.300,00TL olup, karar tarihindeki kesinlik sınırı olan 47.530.00TL’yi aşmadığından, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi gereğince temyiz sınırı altında kalan para alacağına ilişkin karar kesindir. Açıklanan nedenle davacı-davalı erkeğin ziynet alacağına ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, ziynet alacağına yönelik temyiz dilekçesinin ise yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple REDDİNE, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 176.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 02.05.2019 (Prş.)