YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10678
KARAR NO : 2013/5834
KARAR TARİHİ : 26.03.2013

….

Dava, davacının 20.07.1988 tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti, Kurumun aylık kesme işleminin iptali ile yersiz ödendiği iddia olunan aylıkların sebebi ile borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…..