YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/5385
KARAR NO : 2019/5206
KARAR TARİHİ : 09.05.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Hükmün açıklanması ile,TCK’nın 157/1, 35/1, 62/1, 50/1-a ve 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin, suç tarihinde işletmekte olduğu … caddesinde bulunan “…. Pide Salonu” adlı işyerini devretmek için gazeteye ilan verdiği, ilanı gören sanığın müştekiyi telefonla arayıp irtibat kurduktan sonra 6.500.TL’ye satın almak için anlaştıkları, sanığın olay tarihinde işyerinde boya ve badana yapmak istediğini söyleyerek müştekiden işyerinin anahtarlarını aldığı, daha sonra müştekinin işyerindeki eşyaları ikinci el eşya alım satımı yapanlara sattığı, bu kişilerin dükkana gelip eşyaları yüklemek istedikleri sırada müştekinin olayı fark ettiği ve sanığın olay yerinden kaçarak uzaklaştığı, bu surette sanığın dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediği, sanığın suçtan kurtulmaya yönelik savunması, müşteki beyanı, tanık anlatımları ve dosya kapsamından, sanığın atılı suçu işlediği sabit olmakla mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK’nın 157/1 maddesinde hapis cezası yanında adli para cezası da öngörüldüğü halde, hapis cezası yanında ayrıca adli para cezasına hükmedilmemesi, ayrıca sanık hakkında denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılarak hükmün açıklanması durumunda, mahkemece 5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca eski hükmün aynen açıklanması gerekirken, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezası seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.