Yargıtay Kararı 16. Ceza Dairesi 2019/111 E. 2019/3546 K. 16.05.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/111
KARAR NO : 2019/3546
KARAR TARİHİ : 16.05.2019

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.04.2018 tarih
2017/88 esas sayılı kararının kaldırılarak 5237 sayılı
TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi, 5237
sayılı TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddesi uyarınca
hükmedilen mahkumiyete dair karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; aşağıdaki bozma nedeni dışında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 15.02.2018 tarih 2018/244 Esas sayılı bozma kararı öncesi verilen İlk derece Mahkemesinin 19.12.2017 tarih 2017/3 Esas sayılı kararında sanık hakkında netice cezanın 6 yıl 3 ay hapis cezası olarak belirlendiği ve söz konusu kararın sadece sanık müdafii tarafından istinaf edildiği sonradan birleşen dosyadaki eylemlerin farklı olmakla birlikte aynı dönemi kapsadığı ve suç vasfında da bir değişiklik olmadığı nazara alındığında 19.12.2017 tarihli ilk hükümle verilen ceza miktarının CMK’nın 307/4 maddesi uyarınca kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeksizin; sanık hakkında yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmeden CMK’nın 303/1-c maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan kararda hükmolunan 8 yıl 9 ay hapis cezasının CMK’nın 307/4. maddesi hükmü dikkate alınarak 6 yıl 3 ay hapis cezasına indirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304 maddesi uyarınca dosyanın Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.