YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/7279
KARAR NO : 2019/12546
KARAR TARİHİ : 29.05.2019

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki delil durumu ve fesih sebep ve şekline göre davalı tanıklarının dinlenilmemesi sonuca etkili görülmemiştir.
04.11.2015 karar duruşma zaptının başında davacı vekilinin hazır olup, başka gelen olmadığının yazılması karşısında zabıt içerisinde “DAVALI VEKİLİNDEN SORULDU : Davanın reddine karar verilsin, dedi.” şeklinde yazılması sonuca etkili olmayan maddi hata kabul edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 29/05/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.