YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10665
KARAR NO : 2013/13946
KARAR TARİHİ : 16.09.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, taraflar arasındaki kum tedariğine ilişkin anlaşmanın davalı tarafından yerine getirilmemesi sebebiyle bedelsiz kaldığı iddia edilen çeklerden dolayı davacının borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin taraflar arasında yapılan sözlü anlaşma uyarınca edimini yerine getirmesi nedeniyle dava konusu çeklerin kendisine verildiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılamada toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davacının bedelsizlik iddiasını, borcun sebebinin gerçekleşmediğini ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 16.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.