YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13320
KARAR NO : 2013/10615
KARAR TARİHİ : 22.05.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Büyükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17/02/2012 gün ve 2011/927-2012/163 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK’un 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000,00 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 17/02/2012 tarihi itibariyle 1.690,00 TL’dir. Dava dilekçesinde toplam 1.200,00 TL bedelli çeklerin istirdatına karar verilmesi istenmiş, mahkemece, ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir. Dava değeri, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin HUMK’un 432/4. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 03,15 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 22.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.