YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3338
KARAR NO : 2012/3194
KARAR TARİHİ : 05.04.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 29. maddesinin son fıkrası hükmüne göre kadastro mahkemeleri adli tatile tabi değildir. Bu durumda sürelerin adli tatilde işleyeceği kuşkusuzdur. Somut olayda, temyiz eden tavzih isteyen davalı … vekiline mahkemenin ek kararı 24.07.2008 tarihinde tebliğ edilmiş ve karar 18.08.2008 tarihinde temyiz edilmiştir. Kararın temyiz eden tarafa tebliğ edildiği tarih ile temyiz tarihi arasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/1. maddesinde öngörülen temyiz süresinin geçtiği belirlenmiş olduğuna göre Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 1.6.1990 tarih 1989/3 esas ve 1990/4 sayılı kararı ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/4. maddesi gereğince temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 04.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.