YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1474
KARAR NO : 2019/5874
KARAR TARİHİ : 24.04.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, UYAP’ta yer alan bilgilere göre gerekçeli kararın, 15/01/2015 tarihinde Adana E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan sanığa 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 19. maddesi yerine 21/2 maddesine göre usulsüz olarak tebliğ edildiğinden sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargılamaya esas belgeler olan Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 25/11/2013 tarih, 2013/66654 (33) Soruşturma – 2013/26814 Esas ve 2013/12711 Karar sayılı ve 10/01/2014 tarih, 2014/1617 (33) Soruşturma – 2014/1008 Esas ve 2014/452 İddianame sayılı iddianamelerinde, belgenin Cumhuriyet Savcısı tarafından elektronik imzalandığının belirtilmesine rağmen UYAP üzerinden yapılan incelemede Cumhuriyet Savcısı tarafından elektronik olarak imzalı iddianamenin dosyada yer almadığı gibi gibi fiziki imzalı örneğinin de dosya arasında bulunmadığı anlaşıldığından, esası incelenmeyen dosyanın, söz konusu iddianamelerin elektronik imzalı örneklerinin UYAP üzerinden dosyaya kaydedilerek ya da fiziki imzalı örneklerinin dosya arasına alınarak denetime olanak verecek şekilde dosya arasına alındıktan sonra temyiz incelemesi için Dairemize iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.