YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6550
KARAR NO : 2013/10048
KARAR TARİHİ : 16.05.2013
MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03.11.2011 gün ve 2011/110-2011/215 sayılı kararı onayan Daire’nin 16.01.2013 gün ve 2012/1051-2013/752 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin ‘SIR WINSTON TEA HAUSE’ ibaresini tescil için başvurduğunu, ‘SIR WINSTON’ ibareli marka nedeniyle başvurularının 556 sayılı KHK’nin 7/1-b maddesi uayrınca kısmen reddedildiğini, oysa markayı öncelikli olarak müvekkilinin kullandığını, dava dışı firmanın tescilinin kötü niyetli olduğunu, marka hakkında hükümsüzlük davası açtıklarını ileri sürerek, YİDK kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, markaların benzer olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, markalar arasında benzerlik bulunduğunu, ret kararının yerinde olduğu gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 16/01/2013 tarihli kararı ile onanmıştır.
Davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 50,45 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nun 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 16.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.