YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1416
KARAR NO : 2019/9219
KARAR TARİHİ : 30.04.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet ve

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık … hakkında, temyiz isteminin reddine dair verilen ek karara ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın yüzüne karşı 24.04.2015 tarihinde verilen hükme karşı, 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinden öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 06.07.2015 tarihinde sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle temyiz isteminin süreden sonra olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 20.11.2015 tarih ve 2015/175 Esas – 2015/353 karar sayılı Ek Kararın isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında mağdur …’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu hususlar infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.