YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10287
KARAR NO : 2013/15510
KARAR TARİHİ : 07.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde taraf vekillerince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de mahkemece verilen karar yetkisizlik kararı olup HUMK’nun 438/…. fıkrası hükmü gereğince duruşmaya tabi olmadığından tarafların duruşma isteminin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacılar vekili, taraflar arasında dava dışı … Hastahanesi’nin geliştirilmesi, pay devirlerinin yapılması yolunda anlaşma yapıldığını, ….500.000 EURO bedelli teminat senedi düzenlendiğini, anlaşmanın gerçekleşmediğini ve senedin iadesi gerektiğini ileri sürerek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın yetkisiz yerde açıldığını beyan ederek reddini istemiştir.
Mahkemece, henüz davalı yanca bir icra takibi başlatılmadığı, davalının …’de ikamet ettiği gerekçesiyle İİK 72 maddesi uyarınca yetki itirazının kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 07…..2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.