YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/664
KARAR NO : 2019/2138
KARAR TARİHİ : 09.04.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK’nin 82/1-e, 35, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuk … hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk …’ın mağdur …’a yönelik öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin suçun vasfına, katılan kurum vekilinin tasarlamanın bulunduğuna, takdiri indirime ve sair hususlara yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; 2012 yılında mağdur …’ın abisinin suça sürüklenen çocuk …’n abisini yaralaması sonrasında aralarında oluşan husumet nedeniyle kendisini tehdit etmesine öfkelenen …’ın, olay günü sabah saatlerinde servis aracını beklemekte iken av tüfeği ile ateş etmesi sonucu mağdurun iç organ (ince ve kalın bağırsak, üreter, mesane) yaralanmasına ve iç kanama geçirmesini neden olacak şekilde yaraladığı ve bu yaralanmalarının yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olduğu; şahısta saptanan sağ asetebulum süperiomedialde lineer hipodens kırığı ve sol superior ramusta parçalı kırığının, hayat fonksiyonlarını ağır (4) derecede etkileyecek nitelikte olduğu anlaşılan olayda;
1-6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin katılma talebi hakkında usulen bir karar verilmemesi;
2- Teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nin 35. maddesi uygulanırken makul bir ceza belirlenmesi gerekirken, 14 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,
3-Mağdurdan suça sürüklenen çocuğa yönelen tehdit ve tacizden ibaret haksız tahrik oluşturan eylemleri nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nin 1/4 ila 3/4 arasında indirim oranı öngören 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında asgariye yakın oranda cezadan indirim yapılması yerine yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,
4-Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan kurum lehine maktu vekalet ücreti yerine dilekçe yazım ücretine hükmolunması;
Hususları yasaya aykırı olup mağdur vekilinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 09/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.