YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/10126
KARAR NO : 2019/4034
KARAR TARİHİ : 14.03.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın kendisine baro tarafından atanan zorunlu müdafiiden haberdar olmadığı ve hakkında verilen hükmünde bu müdafiiye tefhim edildiğinin anlaşıldığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 tarih 2008/9-7 Esas 2008/56 Karar sayılı kararında belirtilen “Kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar olmadığı durumlarda zorunlu müdafiiye yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz” hükmü gereğince gerekçeli kararın mahkemesince sanık …’a tebliğine dair evrakın varsa dosyaya eklenmesi yok ise tebliği sağlandıktan sonra temyiz talebinde bulunması halinde, bu suça sanık yönünden ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.