YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13359
KARAR NO : 2019/32685
KARAR TARİHİ : 09.04.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanıkların 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin 5607 sayılı Yasanın 3/5. fıkrası uyarınca yazılı şekilde hüküm tesisi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1.Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2.Olay tutanağına göre ele geçen sigara miktarının 1650 karton olmasına rağmen müsadereye ilişkin hükümde 1600 karton olarak yanlış yazılması,
3.Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmeyen … İdaresi’nin davaya katılmasına karar verilerek lehine vekalet ücreti tayin edilmesi,
4.Suç tarihinde malen sorumlu … adına kayıtlı, sanık …’ün sevk ve idaresinde bulunan, aracı malen sorumludan ödünç alan sanık …’in yolcu koltuğunda bulunduğu …. plakalı kamyonette yapılan aramada 1650 karton … kaçağı sigara ele geçirilen olayda; sanık …’in aracı malen sorumludan hastam var diyerek ödünç aldığını araçta savunması ve malen sorumlunun da sanığın savunmasını doğrulayıp, ele geçen eşya ile bir ilgisinin bulunmadığını belirtmesi karşısında; kaçak eşyanın naklinde kullanılan aracın iyi niyetli 3. kişiye ait olduğu gözetilmeden nakil aracının iadesi yerine ” sigaraların bu araçta taşınmasının zorunlu olması, 5607 sayılı Kanunun 13/1- b ve TCK’nun 54. maddesinde belirtilen koşulların oluşması” şeklinde yasal olmayan gerekçe ile müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince,
1.Hükmün 2. ve 10 paragraflarından “62 maddesi” ibarelerinin hükümden çıkartılarak yerine gelmek üzere “ 62/1 madde ve fıkrası” ibaresinin eklenmesi,
2.Hükmün kaçak sigaraların müsadere edilmesine ilişkin paragrafından “1600” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine gelmek üzere “1650” ibaresinin eklenmesi,
3.Hüküm fıkrasından … idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilen kısmın çıkartılması,
4.Hükümden nakil aracının müsadere edilmesine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine gelmek üzere “ Dava konusu … plakalı kamyonetin sahibine iadesine, üzerindeki tedbir şerhinin kaldırılmasına,” ibaresinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.